En el marco del mantenimiento en empresas agroalimentarias, las líneas de embotellado figuran entre los entornos más sensibles a las paradas no planificadas. Una parada de unos minutos basta para degradar de forma importante el rendimiento industrial. A ritmos que pueden superar las 15 000 a 20 000 botellas por hora, cada disfunción se traduce inmediatamente en pérdidas de producción, rechazos y una mayor presión sobre los equipos de mantenimiento.
Sin embargo, en la mayoría de los casos, estas averías no son ni impredecibles ni nuevas. A menudo están vinculadas a equipos ya identificados como sensibles, pero insuficientemente vigilados, documentados o anticipados. La reducción duradera de las paradas pasa, por tanto, menos por una mayor capacidad de reacción y más por un mantenimiento estructurado, guiado por los datos.
Lo que hay que recordar
- En las plantas del sector agroalimentario, las paradas no planificadas suelen estar relacionadas con averías recurrentes ya conocidas.
- Un mantenimiento eficaz se basa en la identificación de los equipos críticos y en planes de mantenimiento preventivo adaptados a las condiciones reales de producción, a los ritmos y a las exigencias sanitarias.
- La centralización de la información de mantenimiento en una GMAO como DimoMaint es esencial para analizar las causas raíz, priorizar las acciones y reducir de forma sostenible el impacto de las averías en el TRS.
- El acceso en planta a los datos de mantenimiento mejora la capacidad de respuesta de los equipos, hace más fiables las intervenciones y garantiza la toma de decisiones, incluso en situaciones de emergencia.
- Guiado por los datos, el mantenimiento se convierte en un motor de rendimiento industrial sostenible, contribuyendo al cumplimiento normativo, a la estabilidad de los ritmos y a la competitividad global de la planta.
¿Por qué las líneas de embotellado están expuestas a las paradas no planificadas?
Averías relacionadas con complejidades técnicas
Una línea de embotellado se basa en una sucesión continua de equipos: llenadoras, taponadoras, etiquetadoras, transportadores, encajadoras, paletizadoras. La falla de un solo eslabón provoca la parada completa de la línea. Esta interdependencia amplifica el impacto de cada incidente.
A ello se añaden restricciones específicas del sector:
- altos ritmos y funcionamiento continuo,
- entornos húmedos, a veces corrosivos,
- exigencias sanitarias estrictas relacionadas con las normas IFS, BRC o ISO 22000.
Estas condiciones aceleran el desgaste de los componentes y reducen los márgenes de error en los ajustes y en las operaciones de limpieza.
Las averías más frecuentes en embotellado
Según los retornos de campo en la industria agroalimentaria y los estudios sectoriales, las paradas no planificadas suelen ser causadas por los mismos problemas: fallos mecánicos, defectos eléctricos, problemas de suministro o errores de ajuste o de limpieza.
Sin un historial fiable ni un análisis estructurado, estas averías suelen tratarse como incidentes aislados, cuando en realidad revelan debilidades repetitivas del proceso o de la organización del mantenimiento.
Una herramienta de seguimiento y un retorno de experiencia formalizado permiten identificar las causas reales y anticiparse mejor.
|
Tipo de avería |
Síntoma en planta |
Riesgo |
Palanca mediante la GMAO |
|
Sensores defectuosos |
Paradas intempestivas, fallos del autómata |
Degradación del TRS |
Historial de averías + ajustes estandarizados |
|
Atascos en transportadores |
Acumulación de botellas |
Parada completa de la línea |
Protocolos de limpieza + controles planificados |
|
Ruptura de consumibles |
Línea parada a pesar de que los equipos están OK |
Pérdida neta de capacidad |
Seguimiento de stock y alertas |
Las paradas no planificadas tienen un impacto mucho más allá del mantenimiento
El coste directo de una parada es conocido: pérdida de volumen producido, horas extraordinarias, intervenciones de emergencia. Pero los impactos indirectos son igualmente críticos:
- degradación del TRS/OEE,
- retrasos en las entregas y tensiones con clientes o distribuidores,
- saturación de los equipos de mantenimiento,
- conflictos entre producción, calidad y mantenimiento.
Según varios estudios industriales, las paradas no planificadas pueden representar hasta un 5 a 10 % de la capacidad de producción perdida. En un contexto de márgenes ajustados, esta pérdida es difícilmente aceptable sin una acción estructurada.
¿Cómo estructurar un mantenimiento eficaz para prevenir las averías críticas?
Cuando las paradas no planificadas se vuelven recurrentes, el problema no es únicamente técnico. A menudo es organizativo. En muchas plantas de embotellado, el mantenimiento sigue dependiendo demasiado de la urgencia, de la experiencia individual y de herramientas poco adaptadas a la complejidad de las instalaciones.
Señales de un mantenimiento todavía demasiado correctivo en una línea de embotellado:
- las averías recurrentes están “conocidas” pero no documentadas,
- los ajustes clave se basan en la experiencia de algunos técnicos,
- las intervenciones preventivas suelen posponerse para producir,
- los indicadores TRS se analizan sin relación con las causas técnicas.
Estas señales suelen indicar la ausencia de una gestión estructurada del mantenimiento.
1. Salir de un mantenimiento guiado por el instinto
Hojas Excel, cuadernos en papel, memoria de los técnicos: estas prácticas fueron suficientes durante mucho tiempo en entornos menos automatizados. Pero en líneas de embotellado modernas, de alta cadencia e interconectadas, muestran rápidamente sus límites.
2. Construir un plan de mantenimiento preventivo focalizado
Un mantenimiento eficaz en embotellado se basa en una priorización clara:
- Identificar los equipos críticos, aquellos cuya falla provoca una parada inmediata de la línea,
- Adaptar las frecuencias de mantenimiento a la cadencia real y a las condiciones de uso,
- Estandarizar los protocolos de intervención (ajustes, limpieza, controles)
- Integrar las restricciones de calidad e higiene, para que las acciones de mantenimiento se inscriban plenamente en los requisitos IFS, BRC o ISO 22000.
Esta estructuración permite reducir las intervenciones de urgencia, que suelen ser más largas y costosas, y nivelar la carga de trabajo de los equipos a lo largo del tiempo.
3. Mejor planificar y coordinar las intervenciones
La reducción de las paradas pasa también por una organización rigurosa:
- jerarquización de las solicitudes según el impacto en producción y calidad,
- planificación realista en relación con las paradas programadas,
- coordinación estrecha entre mantenimiento, producción y calidad,
- seguimiento estructurado de los subcontratistas y de los costes.
Un mantenimiento mejor organizado reduce el estrés operativo y libera tiempo para acciones de alto valor añadido.
¿En qué concreta la GMAO hace más fiables los equipos de embotellado?
Centralizar la información para gestionar la fiabilidad
La GMAO se convierte en una herramienta clave cuando el mantenimiento está estructurado. Permite centralizar todos los datos: averías, intervenciones, piezas reemplazadas, tiempos de parada, intervinientes.
Esta trazabilidad hace posible:
- el análisis de las averías recurrentes,
- el seguimiento del MTTR y de la disponibilidad de las líneas,
- la medición de los costes de mantenimiento por equipo,
- la preparación fiable de las auditorías de calidad.
En una línea de embotellado, estos indicadores permiten identificar con precisión las máquinas que degradan el TRS y orientar las acciones correctivas.
GMAO y movilidad: mejorar la capacidad de respuesta en planta
El acceso móvil a la GMAO transforma el día a día de los equipos de mantenimiento:
- declaración inmediata de las averías,
- acceso a historiales y protocolos directamente en producción,
- registro en tiempo real de las intervenciones.
Esta movilidad hace más fiables los datos, reduce los olvidos y mejora la calidad de las intervenciones, incluso en situaciones de emergencia.
Este enfoque de planta está ilustrado por el testimonio de DMD, un industrial que se enfrentó a instalaciones complejas y a fuertes exigencias de disponibilidad.
« El objetivo principal del mantenimiento es, por supuesto, la continuidad del servicio. Por ello necesitaba indicadores de seguimiento sobre las averías y las paradas de producción. Además, el grupo está en proceso de certificación para la norma británica IFS BRC – una de las más exigentes en lo que concierne al embotellado – lo que requiere una trazabilidad fina de las operaciones de mantenimiento, de los productos, de los registros de tiempos, sin olvidar la gestión de stocks y todo tipo de intervención.»
Este funcionamiento limita los olvidos, asegura las intervenciones y permite a los técnicos tomar decisiones informadas, incluso en situaciones de emergencia.
Pasar de un mantenimiento sufrido a un mantenimiento gestionado
Aprovechando los datos consolidados, los responsables de mantenimiento pueden:
- ajustar los planes de mantenimiento según los retornos de planta,
- priorizar las inversiones en los equipos más penalizadores,
- objetivar las decisiones técnicas y presupuestarias.
La GMAO se convierte entonces en una herramienta de apoyo a la decisión, y no en un simple sistema de registro.
El testimonio de Schenk ilustra esta transición hacia un mantenimiento guiado por los datos.
« La GMAO nos permitió estructurar nuestro mantenimiento y, sobre todo, analizar mejor las averías recurrentes. Hemos ganado visibilidad sobre nuestros equipos críticos, lo que hoy nos ayuda a priorizar las acciones y a tomar decisiones más racionales, basadas en hechos. »
Incorporar el mantenimiento en un rendimiento industrial sostenible
La fiabilización de las líneas de embotellado no se limita a la reducción de averías a corto plazo. Un mantenimiento guiado por los datos se inscribe en una lógica de mejora continua:
- capitalización de los retornos de experiencia,
- estandarización de las buenas prácticas,
- reducción progresiva de la variabilidad de los rendimientos,
- mejor control de los requisitos regulatorios y sanitarios.
La trazabilidad que ofrece la GMAO facilita el cumplimiento de las normas IFS, BRC e ISO 22000, al tiempo que garantiza la calidad del producto y la credibilidad industrial de la planta.
Hacia el mantenimiento predictivo en plantas de embotellado
Una vez estructurado el mantenimiento preventivo y fiables los datos, algunas plantas de embotellado pueden avanzar progresivamente integrando un enfoque de mantenimiento predictivo. El objetivo deja de ser solo intervenir a intervalos fijos y pasa a anticipar las fallas en función del comportamiento real de los equipos.
En máquinas críticas como las llenadoras, los transportadores o los sistemas de dosificación, el análisis de historiales de averías, de tiempos de parada, de desviaciones de ajuste o de consumos de piezas permite detectar señales débiles que anuncian disfunciones. Este enfoque se basa ante todo en la calidad y la estructuración de los datos de mantenimiento.
La mantenimiento predictivo no sustituye a las prácticas existentes, sino que las complementa. Se enmarca en un proceso progresivo, posible gracias a una GMAO capaz de centralizar la información, analizar las tendencias y proporcionar indicadores fiables. En un entorno de embotellado de alta cadencia, contribuye a reducir las paradas no planificadas más penalizadoras y a asegurar de forma duradera la disponibilidad de las líneas.
Al estructurar el mantenimiento y apoyarse en una GMAO adecuada, los responsables de mantenimiento transforman los datos de planta en palancas de fiabilidad, rendimiento y cumplimiento. El mantenimiento deja entonces de ser un centro de coste reactivo para convertirse en un factor clave de estabilidad y competitividad industrial.
